【テレビ】女性側弁護士がテレビ朝日に抗議「被害者の同意があったと誤認させる表現がある」: 慶応大集団乱暴疑惑
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1476995969/
1 名前:鉄チーズ烏 ★@\(^o^)/[sageteoff] 投稿日:2016/10/21(金) 05:39:29.90 ID:CAP_USER9.net
神奈川県葉山町の合宿施設で、慶応大学の10代女性が同大広告学研究会に所属する男子学生数人から乱暴を受けたとされる問題で、20日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」内で「被害者の同意があったと誤認させる表現などがあり看過できない」として、女性側の弁護士が同社に抗議していたことが同日、分かった。
弁護士によると、番組内で、女性が乱暴される様子が映っているとされる動画を見たという学生が「AV(アダルトビデオ)のようだった」と回答。さらに、慶応大が動画を見て事件性がないとの判断をした、という内容の報道がされたという。弁護士側は「こうした演出では(乱暴の際に)被害者の同意があったと誤認させる」としている。
また、弁護士側は、番組内で、女性が乱暴を受けた時期より前に第三者に送った無料通話アプリ「ライン」の文面を映したり、広告学研究会に所属していると思われる学生が女性の交友関係などを調べたりしていると報道したことを問題視。「私信の公表などは本件と関係なく、学生が女性の身辺調査をしていることはセカンドレイ○だ。そうした視点なしに報道することは看過できない」としている。
テレビ朝日は「抗議をいただいたのは事実。現在、真摯(しんし)に対応している」とコメントした。
2016.10.21 02:00
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/161021/afr1610210003-s1.html
2 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 05:40:12.94 ID:o7Sh15QL0.net
二だ
166 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 08:26:33.05 ID:5FU6CQA90.net
>>1 >>2
テレ朝は完全なる人権侵害
文春、新潮、東スポ、産経、フライデーと紙媒体が頑張ってるがテレビはまるでダメだ
被害者側弁護士のテレ朝抗議は当然
鬼畜の言いなりになって被害者とのやりとりや画像を鬼畜に見せてる連中も
カンドレイ○への加担でしかない
http://iup.2ch-library.com/i/i1728249-1477002706.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728250-1477002734.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728251-1477002759.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728252-1477002780.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728253-1477002799.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728254-1477002831.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728255-1477002851.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728256-1477002870.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728264-1477002989.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728265-1477003016.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728266-1477003036.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728267-1477003054.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728268-1477003074.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728269-1477003095.jpg
4 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 05:41:42.20 ID:17+ifg7S0.net
テレ朝は朝鮮人に優しいからなw
116 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 07:24:12.84 ID:h76ID8jK0.net
>>4
文春・新潮の記事をわざわざ紹介しておきながら
視聴者が一番食い付くはずの
両親が韓国人であるという部分には一切触れない不自然さ
125 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 07:30:00.84 ID:XqHQQM0F0.net
>>4
スタッフに朝鮮人ディレクターがいるからな。
8 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 05:43:35.74 ID:FLMb7IIk0.net
そんなことより主犯が在日韓国人などと
強調して報じることに強い差別と悪意を感じるわ
10 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 05:47:15.40 ID:xd7bsxm7O.net
あの感じ悪いコメンテータが
女の子1人でついて行くのも無防備すぎる とかほざいて呆れたわ
男複数ならみんな強姦するのかよ
女の子1人でついて行くのも無防備すぎる とかほざいて呆れたわ
男複数ならみんな強姦するのかよ
21 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 05:55:47.49 ID:7aWuiEAI0.net
>>10
悪名高い広告研だけどなー
まぁ半ば無理やり連れて行かれたらその時点でレ○プ確定みたいなもんだけど
自分以外男だけだからって強引に逃げるとかその後の立場考えると出来ないだろう
15 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 05:53:36.18 ID:neNgAihp0.net
あの報道は、明らかに、被害者バッシングを意図したものとしか思えない。
コメンテーターの意見も、『強姦される女にも問題がある』的な発言だったし。
そもそも、業界人なら簡単に被害者女性の暴行動画を閲覧可能な状態にあるって事が、
恐ろしい。
どれだけハメ撮り動画を慶応関係者がばら撒いて、被害者叩きをさせてるかとおもうと、ゾッとする。
20 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 05:55:41.76 ID:zwix6rT60.net
>>15
主犯が韓国人だった事実も浮上してるしテレビは益々被害者叩き加害者擁護になると思うよ
慶應の韓国との癒着を見ればわかる
29 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 05:58:52.01 ID:GJt+76VS0.net
ワイドショーなんてほんと無責任だよな
44 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 06:07:16.32 ID:xyvP+32b0.net
加害者が韓国人と判明した途端に
テロ朝ときたら
49 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 06:09:54.09 ID:zwix6rT60.net
>>44
恐らく関係者は知ってたね主犯が在日韓国人だって
45 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 06:07:32.22 ID:6EdNpNVo0.net
言ってたなw慶應出身とかいうレポーターが出てて、わたしが取材したところではこの男子学生は非常に評判がいいとか何とかwクズだわw
58 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 06:17:08.51 ID:neNgAihp0.net
>>45
非常に評判の良い学生って、誰から見た評判が良いのか?って視点を欠いた報道だよね。
レイパーの仲間内では、悪事を共同実行するうえで評判が良かっただけだろうね。
一般人にとって良識と節度ある評判の良い学生っていうんなら、
未成年の女子学生を男だらけの合宿所に呼び出して、テキーラを10杯も飲ませて
強姦動画撮影なんか普通はやらねぇよな。
お嬢さんを、夜の10時までには自宅に無事送り届けるのが常識だわ。
50 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 06:10:30.64 ID:PSB+/s150.net
同じレイ○でも
在日米軍なら、大騒ぎ。
在日韓国人なら、被害者が悪い。
ほんと朝日ってわかりやすい。
いいかげんにしろ。
54 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 06:13:45.44 ID:J6zHcW4j0.net
モーニングショーを見ていたが、弁護士のクレームは言いがかりだと思う。
番組では警察の捜査中ということで両方の言い分を紹介していた。つまり
被害女性の主張が100%正しいという視点で放送していなかったから、被害女性の弁護士が
クレームを付けたに過ぎない。
広告研のバカ学生が未成年女性を酔わせて意識朦朧にして抵抗出来ない状況で性行為をしたと
自分も思うが、予断はいけないとも思っている。
55 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 06:14:55.45 ID:zwix6rT60.net
>>54
それを準強姦というんだが
57 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 06:17:01.94 ID:IOtzeg1V0.net
>>54 が交通事故で死んだら歩く時に注意しないお前が悪いって言ってやろう
56 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 06:16:49.41 ID:up0kKW+T0.net
AVのようだったと回答するOBの道徳感が皆無のコメントも異常だろう。
65 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 06:29:04.37 ID:Fj8pYlS/0.net
この放送を見てたわ
テレ朝は加害者側の主張のみを放送して、その裏取りを一切していなかった
67 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 06:32:26.63 ID:+a5h6alI0.net
>>65
高畑淳子の息子のときと同じ報道の仕方だな・・・
マスコミのモラルどうなってんだろ
74 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 06:36:53.02 ID:neNgAihp0.net
この番組の被害者バッシング報道への苦情・異議って、BPOとかに訴えればいいわけ?
77 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 06:40:13.07 ID:GS2XbDqK0.net
集団で女襲うなんて、消防団とか体育会系部活とかの奴から自慢話だけでも大量に聞いたことあるよ
女襲うのは変質者だけじゃないんだぞ
ネット民は知らないのか?
83 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 06:45:34.22 ID:MNeZm1GM0.net
>>77
集団でイヤがる女を襲って勃つっていうのは、自然界では女が怖くて出来ない弱い種の象徴。
若くて弱くて一生性行出来ない猿が、集団で雌猿攫って必死で種付けするのと一緒。
恥にはなっても、自慢にならん。
そんなのが大勢居る地域って、負け組多過ぎだろ。
84 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 06:49:54.58 ID:dPZPHUT70.net
これ昨日のモーニングバードだよね?
見てたわ
OBが出回ってる動画見たけど笑い声とか入ってたし無理やりじゃないと本人達が言ってて大学側も動画見た上でやんわりとしか注意しなかったから事件性は無いとか言ってたわ
撮った奴が代表で無期停学になって精神的に参ってるとかお笑いだわ
同意だと主張してるがこんな動画拡散させた張本人だろ?
万が一百歩譲って同意だろうが動画拡散させた時点で終わってるわ
見てたわ
OBが出回ってる動画見たけど笑い声とか入ってたし無理やりじゃないと本人達が言ってて大学側も動画見た上でやんわりとしか注意しなかったから事件性は無いとか言ってたわ
撮った奴が代表で無期停学になって精神的に参ってるとかお笑いだわ
同意だと主張してるがこんな動画拡散させた張本人だろ?
万が一百歩譲って同意だろうが動画拡散させた時点で終わってるわ
106 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 07:08:50.24 ID:wo3s7Ejj0.net
>>84
「AVみたいでしたよハハハッ」て笑ってたな
どこから連れて来たんだか知らないがほんまもんのクズだと思った
スタジオでは広研OGのレポーターがなんとか加害者擁護しようとして羽鳥にやんわり宥められたり
玉川が「女性が一度でもNOと言えば強姦」と珍しく正論吐いたり色々だった記憶
91 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 06:53:18.38 ID:dKK9CXCg0.net
私製AVの拡散までやってるなら、同意があったというならば
口約束ではなくて契約書を作成してるぐらいじゃないと
意味ないだろう
未成年だから保護者の同意もいるかね?
95 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 06:57:35.71 ID:l2OaaJaO0.net
>>91
ほんそれ、もし仮にAVビデオ撮影会というなら今度はわいせつ物頒布罪に
なるんじゃないかとおもった、作成者が逮捕される案件だよw
98 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 07:00:38.35 ID:KIm26Ztw0.net
きっと番組スタッフに広研出身がいて擁護してんだろ
115 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 07:20:56.04 ID:COGpjZU30.net
>>1
これ見てたけど酷いと思った。
男友達とのラインを報道するとか
122 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 07:28:59.91 ID:up0kKW+T0.net
AVみたいだとふざけたコメント、このOBも犯罪をほう助してるんだから同罪だろ捕まえられないのか。
136 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 07:43:13.21 ID:s8QDr21t0.net
>>122
刑事罰は無理でも名誉毀損は取れる。
公共の電波で全国に流したのだから、かなりの額いける。
被害者確定出来ないんだから、名誉毀損にはならないっていう逃げ道は、
知人が聞いたらその人だとわかる状態なので使えない。
加害者弁護人が男友達にLINE要求してるので、関係者には誰が被害者か不特定多数に被害者が分かる状態。
弁護人がLINEをテレビで公表してなかったら、被害者誰か分からないじゃないかで逃げれただろうけどね。
味方で歩調合わせてないから、OBとOGからは取れる様になったと言っていい。
150 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 08:09:43.10 ID:h76ID8jK0.net
>>136
なるほど行けそうだな
テレビ局からは取れないのかな?
130 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 07:33:46.14 ID:dKK9CXCg0.net
この番組、水原希子の中国からのバッシングに
反論した騒動の時も、水原が日本人じゃないと本人が釈明動画で
しゃべってたにもかかわらず全く言及しないで、
なぜか、日本人が悪いから、中国にバッシングされたと持ってったりするから
昔からおかしいんだけどね
134 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 07:42:54.01 ID:oGXTPCz40.net
完全にアウト
テレ朝もイタビューに答えてるOBもクズすぎる
テレビで被害者周辺を調査してるなんて公言は脅し
テレビでビデオ見て笑ってた云々はセカンドレイ○
http://iup.2ch-library.com/i/i1728249-1477002706.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728250-1477002734.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728251-1477002759.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728252-1477002780.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728253-1477002799.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728254-1477002831.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728255-1477002851.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728256-1477002870.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728264-1477002989.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728265-1477003016.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728266-1477003036.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728267-1477003054.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728268-1477003074.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728269-1477003095.jpg
151 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 08:13:34.67 ID:evvcI3RZ0.net
>>134
これさあ被害者が男友達にライン送ったってのも
だ か ら な ん だ としか言いようがないよな
男友達と仲良かったらレイ○されてもいいってか?
クズ脳の考えることはメチャクチャだな
186 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 10:05:43.59 ID:aQ4cRS2W0.net
インタビューを受けてたOBの男が本当クズだった
189 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 10:25:48.70 ID:22k0z4+o0.net
>無料通話アプリ「ライン」の文面を映したり
どんな内容だったん?
どんな内容だったん?
190 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 10:28:12.43 ID:+OQZTa3j0.net
>>189
テレ朝作成の画面だがな
こんな感じで印象操作
http://iup.2ch-library.com/i/i1728268-1477003074.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728269-1477003095.jpg
テレ朝作成の画面だがな
こんな感じで印象操作
http://iup.2ch-library.com/i/i1728268-1477003074.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728269-1477003095.jpg
193 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 10:33:42.63 ID:22k0z4+o0.net
まあ普通はこういう場合は、双方の意見を並べたりはしないわな
加害者側に立ったところで、なぜ女性一人だったのかについて説明できないもの
女性が複数を相手に性行為したり撮影させたりを許す理由もないから
容疑者や容疑者サイドの言い分をそのまま報道することはない、セカンドレイ○になるからな
これはこれでレイ○が立件されたら訴えてみたらどうだろう
196 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/21(金) 10:48:04.09 ID:9ryUrQvB0.net
慶応レイパーサークル出身のテレビマンがたくさんいるんだろうね
それで犯罪者擁護の報道になった
犯罪マスゴミ潰れろ




