2 名前：Egg ★＠＼(^o^)／[sageteoff] 投稿日：2015/07/24(金) 18:46:34.45 ID:???*.net　

　 ■徴収金の配分に不透明感？ 　
　 　
　 これまで説明したように、使用料は基本的には包括契約に基づいて徴収されていました。そしての使用料は、一部のサンプルによって全体を推定するサンプリング調査で、 　
　 権利者に比例配分されているのです。膨大な曲目を使用者側がすべて報告するのは非現実的で、負担が大きいことを考慮して取られた措置です。 　
　 例えば、全曲報告が難しい一部の放送局で楽曲が使われた場合です。約3か月に1回、1〜2週間のサンプリング調査期間を設け、その期間に放送された全楽曲について報告します。 　
　 そのサンプリング報告から全期間に使用された楽曲を推定し、分配対象作品を抽出しているのです。 　
　 　
　 しかし、これには問題がありました。使用された全ての楽曲に対し、権利者にきちんと使用料が届くシステムではなかったのです。実際には使用されていたのにもかかわらず、 　
　 サンプルとして漏れたために権利者に支払われないこともあったようです。世間的には、このサンプリング調査に不透明性を感じているのかもしれません。 　
　 　
　 実際、●風スランプのドラマーで、ライブハウスを経営しているファンキー末吉さんは、2010年6月20日付のブログで不透明性を綴っています。 　
　 「自分が自分の曲をライブハウスで演奏した著作権料をもらってないのに、JASRACは『著作権料を支払え』と言うのだから『そりゃ何じゃ！！』と怒り心頭なわけじゃが、」と、 　
　 使用料の分配に対する不信感をあらわにしました。 　
　 　
　 　
　 ■弱いものいじめにも見える？ 　
　 　
　 今年1月には、無許可演奏をして著作権を侵害したとされる静岡市のライブハウスに対し、静岡地裁が楽器や音響機器などの利用を差し止める仮処分を執行しています。 　
　 JASRACの申し立てを受けた仮処分決定に基づく手続きで、地裁執行官が楽器や楽譜、スピーカーなどに網を掛けて使えないようにしました。 　
　 利用料を支払わないまま生演奏やカラオケを行い、再三の説明や催告に応じなかったのが理由です。執行官による正当な行為ですが、ネットにはJASRACに対する否定的な意見もありました。 　
　 　
　 続く4月28日には、テレビなどで使われる楽曲の著作権管理をめぐり、JASRACの契約方法が独占禁止法違反（私的独占）にあたるかどうかが争われた訴訟の判決がありました。 　
　 最高裁は、「他事業者の参入を排除している」として、独禁法違反ではないとした公正取引委員会の審決を取り消す判決を言い渡しています。 　
　 他業者の参入を排除できるような大きな規模の法人が、使用料徴収では個人経営の小さな店舗も対象にしていることで、世間からは弱いものいじめのように見えているのかもしれません。 　
　 　
　 購入したCDをBGMとして流しているある美容室の男性オーナーは、「使用料は大した金額じゃない。でもこんな個人経営のお店にまで、 　
　 自分で買ったものを利用するだけで徴収されるのは納得がいかない。もっと、違法ダウンロードの問題とか先に解決する問題があるんじゃないか」と不満を述べ、 　
　 飲食店の男性店長は「いろいろ面倒そうなので、BGMはCDから有線放送に変えようと思っている」と話しています。 　
　 　
　 ■広報不足もある？ 　
　 　
　 実は包括契約における使用楽曲の分配方法は変わりつつあります。新しく技術が確立され、サンプルではなく全曲報告が以前に比べて可能になっているのです。 　
　 すでにNHKや民放テレビキー局、FMラジオ局を中心とした放送局では、サンプリングではなく全曲報告が開始されており、より適切に権利者に分配されるようになっています。 　
　 　
　 また今年3月からJASRACで、はJ-OPUSという楽曲報告システムを公開し、ネット上で利用曲目を簡単に報告できるシステムの運用を始めています。 　
　 ただ、PR活動はあまりしていないようで、まだまだ認知度は低いようです。 　
　 　
　 JASRACは「管理対象としているのは、鳥のさえずりやベートーベン作曲のようなものでなく、著作権が適用される一般的な歌謡曲です。 　
　 きちんと法律に定められている大切な権利で、著作権者からお預かりしているものですので、しっかりと守っていきたい。」と話しています。 　
　 また、周知不足の部分に関しては、努力してくとも述べています。 　
　 　
　 ただ、JASRACのような仕組みがないと、著作権者は個別に対応せざるを得ず労力がかさむことも確かです。 　
　 作曲者や演奏家の権利を守り、芸術振興のために活動していることも事実なのです。 　
　 ただ、もう少し公平で透明な権利者への分配方法などを考える必要があるのかもしれません。 　

　
3 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:47:15.94 ID:xwou/TGT0.net　

　 そんなに金が欲しいのか 　

　
4 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 18:48:26.36 ID:hRSYo70Y0.net　

　 ディズニーも裸足で逃げだす 　

　
10 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:50:02.30 ID:bMAzThJD0.net　

　 >>4 　
　 英国は鼻歌課金やったからジャスラックより格上 　
　 ドイツはＤＪ登録制だからジャスラックより格上だな 　

　
33 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:59:37.70 ID:2I/WELMCO.net　

　 >>4 　
　 ヌッギーマウス？ 　

　
5 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 18:48:41.54 ID:nnIupf190.net　

　 もはや叩いてるのはバカだけ。 　

　
6 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:48:47.15 ID:PF5TIhh40.net　

　 ステマにも鳴るのに権利を全体に広げたからだろ 　

　
7 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 18:49:05.35 ID:gMV1yiBk0.net　

　 これって搾取された金が搾取されるキッカケになった楽曲のアーティストにちゃんと還元されてるなら問題無いんでしょ？ 　
　 　
　 そこをしないでむしり取る事ばっかりしてる事が問題なんであって 　

　
16 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:51:36.68 ID:512/wGEg0.net　

　 >>7 　
　 還元してないから、JASRACに反感持ってるアーチストが多いわけで。 　

　
8 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:49:24.37 ID:rex2Iv5c0.net　

　 ボランティアでやれよ 　
　 管理料とか取るなよ 　
　 人の著作で儲けてんじゃねーよ 　

　
9 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:49:47.07 ID:QVgjbtUw0.net　

　 何処の天下り団体？？？ 　
　 　
　 総務省嵐　か？ 　

　
11 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:50:10.88 ID:512/wGEg0.net　

　 著作権の管理をJASRACが独占してるのは明らかに独禁法違反だと思うが。 　
　 公取は動けよ。 　

　
12 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 18:50:26.86 ID:RA/fKFFS0.net　

　 わざわざ俺らが代行してやってるんだよ（ドヤァ 　
　 　
　 とかやってるのに、サンプリングとか手抜きしてるから文句言われてるんでしょうに。 　

　
13 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 18:50:40.06 ID:a/45KBpN0.net　

　 JASRAC社員の給料すげーらしいな 　

　
158 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 22:29:06.52 ID:3VNzw4fA0.net　
　 >>13 　
　 いくらなの？ 　
　
14 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 18:51:15.04 ID:S89iMuDB0.net　

　 「音楽」を生活の中で気軽に活用できない「規制機関」.　街中で流れていた音楽は今いずこ 　

　
15 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:51:17.36 ID:s6zV3oFA0.net　

　 世界よ、これがジャップの民度だ！ 　
　 　
　 【アニメ】ごちうさの監督、MAD動画を送られ「著作権知らないの？」と主張するも批判され、名前から監督の文字を消す事態 [。](c)2ch.net 　
　 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1437107099/ 　

　
17 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:52:10.11 ID:2eYQ2G8b0.net　

　 ８９３ 　

　
18 名前：窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 18:52:26.59 ID:AKSBzeca0.net　

　 （　´?｀）ノ＜チョサッケンヤ○ザのカスラック 　

　
19 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 18:53:29.46 ID:RRK1pTAq0.net　

　 そもそも法改正自体jasracが噛んでいるのだから、違法じゃないから評判悪いのはおかしいという理屈が変だろう 　

　
20 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 18:53:53.12 ID:GsY/0OUA0.net　

　 あほがジャスラック目の敵にしてるけど 　
　 ジャスラックの徴収能力なくなったら 　
　 音楽産業だけじゃなく 　
　 アニメ、ゲーム、映画、ドラマひっくるめて 　
　 日本のコンテンツ業界崩壊するよ 　

　
21 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 18:54:22.11 ID:UR/Xu/4o0.net　

　 徴収されてるのは「他人の著作物で金儲け」をしてる 　
　 連中だってのがヒキニートの認識には欠けてるぞ 　

　
37 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:00:25.73 ID:yCZ7fSgE0.net　

　 >>21 　
　 JASRAC「つか、他人の著作物で金儲けって、まさに俺らがそうだけどね」 　

　
22 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:55:06.24 ID:bMAzThJD0.net　

　 よく洋楽なら大丈夫っていうけど 　
　 洋楽の日本窓口はジャスラックだからなｗ 　
　 調べたらわかるけど世界中のありとあらゆる著作権団体と提携してっから 　

　
23 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:55:13.93 ID:b5l6DHk00.net　

　 もうみんな音楽聞くのはやめようぜ。 　

　
24 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 18:55:15.99 ID:MXFnfqq10.net　

　 ●風スランプのドラムが裁判やってたな 　

　
25 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 18:55:43.27 ID:HNWLw2ce0.net　

　 徴収した金は著作者に全額返金な 　

　
26 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 18:56:31.02 ID:zwApvjGB0.net　

　 音楽離れが進むだけやで 　

　
27 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:56:55.77 ID:x82GaFku0.net　

　 これってそんなに叩かれる事か？ 　

　
29 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 18:57:54.89 ID:WPzTSi7J0.net　

　 >>27 　
　 叩いてるのはコンテンツ乞食のほうだもの 　

　
35 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 18:59:48.79 ID:Yre4Sh8J0.net　

　 >>29 　
　 国民の大部分が既に日本の音楽に興味を失ってるとおもうぞ？ 　

　
50 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:08:39.10 ID:WPzTSi7J0.net　

　 >>35 　
　 それはコンテンツ自体に魅力がないからだろ 　
　 JASRACのせいじゃない 　

　
28 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:57:38.59 ID:dFLlsFE/0.net　

　 床屋でCD流しているが、それも料金いるんだろうか？ 　
　 あ、それから整形外科でも音楽流れていたな、 　

　
30 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:58:10.16 ID:PCFLUzfn0.net　

　 何気なく口ずさんだ鼻歌にまでカネ要求するのも時間の問題 　

　
39 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:01:01.84 ID:69i4r3P+0.net　

　 >>30 　
　 人間は歌うことができるとの理由で、出産時にカスラックへ金払わないとダメってことになるな 　

　
54 名前： 【東電 79.7 %】 ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:09:47.24 ID:Sakl75aw0.net　

　 >>39 　
　 ハードディスクは著作権のある物件を記録することができるというだけで著作権払えとか 　
　 意味不明の要求を堂々としてくる屑だからな。 　
　 ほんと、社会の屑。 　

　
56 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:10:44.01 ID:BpYW2pyC0.net　

　 >>54 　
　 私的利用に課金しようとするのはダメよね 　

　
31 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 18:58:21.54 ID:Yre4Sh8J0.net　

　 国民が音楽を文化として共有したり、個人の権利で楽しむ権利を完全に度外視した集金システムだけのための法の乱用だからね。 　
　 　
　 そりゃ嫌われるわ。 　

　
32 名前： 【東電 78.9 %】 ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:59:22.80 ID:Sakl75aw0.net　

　 さもしいからだよ、カスラック。 　

　
34 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:59:39.33 ID:z7TQKH/m0.net　

　 ファッションヘルスとかにも電話かけてくるの？ 　

　
36 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:59:52.12 ID:ml14GbXd0.net　

　 >>1 　
　 正当？草生えるわ〜 　

　
38 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:00:56.45 ID:Yre4Sh8J0.net　

　 権利だ権利だと、権利を大事にしたいなら相手の権利も考慮しないとね。 　

　
40 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:02:42.50 ID:Vwrb4IC60.net　

　 2015年 度予 算 額 　
　 　 　
　 役員報酬　2.3億 　
　 役員名簿 　
　 http://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/pdf/2014officerlist.pdf 　
　 常勤　9名 　
　 非常勤　25名 　
　 　
　 25x15万x12ヶ月　4500万 　
　 2.3億-0.45=1.85億 　
　 1.85億/9名=2000万 　
　 　
　 いいねぇwww 　

　
159 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 22:31:36.15 ID:3VNzw4fA0.net　
　 >>40 　
　 非常勤の１５万てどこからもってきたの？ 　
　
41 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:03:01.25 ID:UR/Xu/4o0.net　

　 ホントにヒキニートの頭が悪すぎるのを痛感するスレ 　

　
42 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:03:07.86 ID:iv+QeMTz0.net　

　 昔はCSで一日中無料で音楽PV全部流してる局とかあって良かったなぁ 　

　
43 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:04:34.31 ID:MlR0Qcjq0.net　

　 NHKは見てねえ個人からも金とるけど 　
　 JASRACは商売してる事業所から取ってるんだから別になんとも思わんわ 　
　 どんどん取っていけ 　

　
44 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:05:32.86 ID:UGs4pXuz0.net　

　 雅楽の演奏に著作権払えってのが痛かったな 　
　 小中高生の学校行事での楽曲使用にも許可がいるのは納得いかないな 　

　
45 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:06:30.52 ID:GJ8uBvcQ0.net　

　 かすらっく 　

　
46 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:06:34.77 ID:ffonaI2x0.net　

　 なんだっけ 　
　 JASRACに登録してないものでも裁判起こしてお金を取ったんだっけ 　

　
60 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:11:24.37 ID:bMAzThJD0.net　

　 >>46 　
　 それはそう主張してた店が嘘ついてたとばれて掛け算で請求されちゃったんだろｗ 　
　 たしか著作権侵害の請求って数種類の計算方法があって都合のいい請求方法を自由に選べるんだろ 　

　
47 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:07:32.18 ID:X/3uLMqr0.net　

　 日本の音楽市場は滅べばいいさ 　

　
48 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:08:22.39 ID:56nedRgH0.net　

　 なぜじゃねぇよｗ 　

　
49 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:08:26.21 ID:BpYW2pyC0.net　

　 業務で使用してるなら払いましょうよ 　

　
51 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:08:46.29 ID:XIkELCpO0.net　

　 ジャスラックスレは馬鹿を炙り出す踏み絵になるから便利だな 　

　
52 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:09:18.59 ID:wI3p/CnN0.net　

　 英国なんてCDリッピングまで違法なんだぜw 　
　 レンタルCDからリッピングしても合法って明記してあるJASRACは甘いほうだよ 　

　
53 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:09:45.64 ID:iXqQoqBo0.net　

　 >>1 　
　 テレビ局と同じで、改革するなら同業他社が参入しやすいようにして競争原理働かせればいいんだよ 　

　
55 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:10:13.77 ID:lpy7wZ5u0.net　

　 これはJASRACが正しい 　
　 音楽なんてかける店が悪い 　
　 　
　 町の商店街は著作権フリーの曲を探して 　
　 それだけかけてろ 　

　
57 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:10:47.33 ID:kZjk/YtR0.net　

　 ちゃんと回収した金分配されてるんだろうか 　

　
58 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:11:04.91 ID:+mel/8i/0.net　

　 雑誌や新聞は客が読むたびに払わなくていいのに 　
　 なぜ音楽だけが払わなければならないのか 　

　
59 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:11:15.53 ID:V8VbBR3Y0.net　

　 こいつらクソのせいで 　

　
61 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:12:29.34 ID:b76TH88S0.net　

　 カスラックは、軍歌流してる街宣車からもちゃんとカネは回収してるんだろうな 　
　 　
　 あれなんか、もろに営業だろ 　

　
62 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:13:09.56 ID:CGijq/560.net　

　 著作権は大事なのは誰も文句言わないけど、 　
　 おもいっきり腐敗した利権天下り団体だから批判されてるんだよな 　

　
63 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:13:44.28 ID:p82ZreyT0.net　

　 JASRACを一言で言えば、「音楽利権ヤクザ」に過ぎない。 　
　 ヤクザがショバ代よこせと言っているのと同じことだ。 　

　
64 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:13:49.57 ID:8ccDdY6d0.net　

　 綺麗事いってるけど、徴収した金は著作権者に行かず、レコード会社と事務所がかっぱいでるだけじゃん。 　

　
65 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:14:57.31 ID:3mVfGJhp0.net　

　 使用者がその音楽で金をとってるわけでなければ黙ってろ 　
　 とくにCDを所有してそれを流してるなら所有者として使用する権利があるだろ 　

　
70 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:17:31.46 ID:XIkELCpO0.net　

　 >>65 　
　 所有権と著作権の関係も知らないでカスラック連呼してんだから馬鹿って悲しいな 　

　
66 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:14:59.21 ID:EXAVRJv10.net　

　 音楽は文化じゃないってお国が決めたんだからそれに従って隠れてコソコソ聴いてればいいんだよ 　

　
67 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:15:08.67 ID:OJMwiHVr0.net　

　 お店で海外のネットラジオとか輸入盤CDとか流してもとられちゃうの？ 　

　
69 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:16:50.95 ID:3mVfGJhp0.net　

　 >>67 　
　 なんかラジオはOKと聞いたことがある 　

　
68 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:16:37.69 ID:vrRezWxD0.net　

　 楽して金儲けてるから 　

　
71 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:19:02.31 ID:nnIupf190.net　

　 ここのやり取りを見ればJASRACが安価に音楽を利用出来る環境を作ってるのがよくわかる。 　
　 http://s.kakaku.com/bbs/K0000164349/SortID=16657098/ 　

　
72 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:19:05.17 ID:MA/+eeDI0.net　

　 ほんとに街で音楽を聞かなくなったもんな 　
　 バックミュージックさえ許されない世界だからな 　

　
73 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:20:01.75 ID:Bm1Libvj0.net　

　 バーのマスターがハーモニカでビートルズを吹いてて御用、 　
　 っていうのがひどかったな。 　

　
97 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:47:04.99 ID:xSH5qBzqO.net　

　 >>73 　
　 ってことは、よく言われてる鼻歌でも取られるのかな？ 　

　
74 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:20:45.55 ID:EXAVRJv10.net　

　 まだまだ町はうるさいよ。パチ○コ潰せ、公共アナウンスとか止めろ、鉄道もアナウンスとか最小限でいいんだよ 　

　
75 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:22:16.59 ID:DFGXVxy80.net　

　 お前らは単に人が作ったものを 　
　 ただで使いたいだけじゃん 　

　
82 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:26:08.07 ID:NK/3PJ0U0.net　

　 >>75 　
　 以前はそんな感じだったけど… 　
　 最近は音楽とかに興味ない人が増えたせいか、この話題は2chでもあまり盛り上がらなくなったね 　

　
85 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:29:31.43 ID:nnIupf190.net　

　 >>82 　
　 極一部のバカ以外は不当な批判だと理解しただけ。 　

　
76 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:22:59.65 ID:D0ZwfrRz0.net　

　 不透明な不動産契約とか 　
　 なんかなかった？ 　

　
77 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:24:10.46 ID:N7PzgvO10.net　

　 NHK、jasracは国益がない組織 　
　 NHK平均年収、新社屋 　

　
78 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:24:30.83 ID:o2nzqvNNO.net　

　 ここの職員の給与とか公開してる？ 　
　 いくらもらってんだ？ 　

　
79 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:25:07.12 ID:1pY0HIVEO.net　

　 金がないといいアーティストが育たないっていうのはあると思うぞ 　
　 さすがにバーのオヤジが演奏したってくらいは見逃してやればいいと思うが 　

　
80 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:25:57.03 ID:vH2cm/rt0.net　

　 JASRACは嫌いだが 　
　 　
　 >使用料は大した金額じゃない。でもこんな個人経営のお店にまで、 　
　 >自分で買ったものを利用するだけで徴収されるのは納得がいかない。もっと、違法ダウンロードの問題とか先に解決する問題があるんじゃないか 　
　 　
　 これはどうかと 　
　 スピード違反をして捕まった奴が他の奴もしてるだろって言ってるようなもの 　

　
81 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:25:59.44 ID:XJLn6ZkH0.net　

　 正当な権利ってそうなるように大義名分掲げて圧力かけて改正させただけだろーが。 　
　 いくらカスラックでも違法な取り立てはできないからな。正当な権利だから問題無い、じゃねえよ。 　

　
83 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:27:27.52 ID:qhRk8S4t0.net　

　 JASRACでも2002年から徴収を始めました。 　
　 　
　 ↑まさに小泉純一郎首相の時に始まったんだが 　
　 　
　 責任取れよバカウヨ朝鮮人 　

　
84 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:28:41.03 ID:S89iMuDB0.net　

　 この国の「言論統制機関」.　すっかり管理されて煽れない人心 ｗ 　

　
86 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:33:23.56 ID:GutnQGXT0.net　

　 違法ダウンロード強化したら 　
　 音楽流してるＨＰ踏んだだけで捜査されかねれない厳しい法案なるだろな 　
　 ＤＬかキャッシュかわからないんだし 　

　
87 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:33:31.64 ID:eDw2UX7t0.net　

　 ジャスラックがアーティスト（笑）に還元してないという嘘 　
　 　
　 ■CDを買ったときにジャスラックに流れるお金 　
　 　
　 アルバムCD 3000円 　
　 ↓ 　
　 著作権使用料として6%の180円をジャスラックが徴収 　
　 ↓ 　
　 180円から徴収手数料7%の13円がジャスラックへ 　
　 ↓ 　
　 残りの93%の167円はアーティスト（笑）へ還元 　
　 　
　 3000円のアルバムだとジャスラックの取り分はたったの13円 　
　 割合でいうとたったの0.4%。 　

　
191 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 00:12:32.97 ID:Ozukn0Jz0.net　
　 >>87 　
　 > アルバムCD 3000円 　
　 > ↓ 　
　 > 著作権使用料として6%の180円をジャスラックが徴収 　
　 > ↓ 　
　 > 180円から徴収手数料7%の13円がジャスラックへ 　
　 > ↓ 　
　 > 残りの93%の167円はアーティスト（笑）へ還元 　
　 　
　 売り上げが完全に把握出来る上に、適法に私的利用されてるCDからは 　
　 代行徴収する意味が無いのに、手数料が含まれてるのはおかしくないか？ 　
　 コイツ等が間に挟まる必要全く無いだろう。 　
　 　
　 営利目的で使用された利用料から徴収手数料取るのが筋じゃねえの 。 　
　
88 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:35:27.38 ID:eDw2UX7t0.net　

　 たった０．４％負担するだけで著作権料を集めてきてくれて 　
　 世間の批判をすべて受け止めてくれるという神サービスがジャスラック 　
　 アーティストは感謝してもしきれないはずですよ 　

　
89 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:35:48.72 ID:iW3wQyKE0.net　

　 違法ダウンロード乞食に慣れたら著作権の概念が皆無になるのかね。 　
　 運用に問題があってもJASRACしか著作権料徴収代行できる能力がある組織が他にないわけで。 　
　 叩くなら他の組織を軌道に乗せないと。 　
　 運用の問題と著作権の行使代行は別の話で、これはJASRACが正しいだろ。 　

　
90 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:36:04.30 ID:rzjnr3RY0.net　

　 あれはそう３０年くらい前かな 　
　 俺がガキのころドキュメンタリー番組で見たよ 　
　 小さい事務所に調査員数名で都内のカラオケBOXに直接出向き 　
　 何軒も断られて番組の後半にやっとご理解いただけるお店がありましたと 　
　 調査員が嬉しそうにしてたよな 　
　 今では法整備すら整え法をかざして独占状態のやりたい放題 　
　 今考えるとこんなの最初に受け入れたカラオケ屋が馬鹿だったんだと思うな 　
　 「皆さんはいられてます」とか騙されたのかもしらねぇけど？ 　

　
91 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:37:46.02 ID:ghxbS7VU0.net　

　 てか店で音楽流しただけで著作権料とるっておかしいだろｗ 　

　
92 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:38:28.31 ID:Jxkwvnyq0.net　

　 権利を預かるところがカスラック１択なのに独禁に引っ掛からない法の方がおかしい 　
　 管理団体が複数ないのが今の惨状を引き起こした 　

　
93 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:39:08.96 ID:eDw2UX7t0.net　

　 著作権管理団体なんていくらでもあるやん 　
　 お前無知にも程があるな 　

　
94 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:44:14.83 ID:iEvI18zAO.net　

　 今の音楽市場の規模が答えだよ 　
　 20年前からどれくらい減った？ 　

　
95 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:45:06.76 ID:ghxbS7VU0.net　

　 大金払ってまで店で音楽かける店あるか？ 　

　
98 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:47:28.20 ID:rzjnr3RY0.net　

　 >>95 　
　 ラジオでいいんだよ 　
　 俺は個人的に警察無線流したいけどな 　

　
106 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:51:51.10 ID:rzjnr3RY0.net　
　 >>95 　
　 USENとレコチョクが店舗用BGM配信サービスを開始、月額2,980円より 　
　 こんなのも出たよ 　
　
113 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:58:32.95 ID:ghxbS7VU0.net　
　 >>106 　
　 それくらいならまあって感じだな 　
　
115 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 20:00:12.55 ID:rzjnr3RY0.net　
　 >>113 　
　 妥当な金額さ 　
　 配信だけでも普通こんなもんだ 　
　
96 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:46:11.91 ID:S89iMuDB0.net　

　 音楽出版会社と契約させられて初めて線路に乗れる「生活ﾐｭｰｼﾞｼｬﾝ」たち.　「売り渡している」何か 　

　
99 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:48:34.56 ID:bMAzThJD0.net　

　 人間は選択肢が増えると選ばなくなるって生き物だからな 　
　 もうアメリカなんかでは年間音楽に０円て人間が大部分だそうだ 　
　 昔のレコード会社ごり押しのほうが夢はみれたんじゃないかｗ 　

　
100 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:48:37.33 ID:PlLcPWN5O.net　

　 昔オーケンが自分の書いた本に自分が作詞した歌の歌詞使ったら「金払え」って催促が来たらしい 　

　
116 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 20:19:26.16 ID:zVmpjLcn0.net　
　 ネットで声の大きいクズどもと、著作権無視して楽して儲けたい盗人がかなりの部分で重なっているからだよ 　
　
119 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 20:28:03.05 ID:rzjnr3RY0.net　
　 >>116 　
　 ＞「自分が自分の曲をライブハウスで演奏した著作権料をもらってないのに、JASRACは『著作権料を支払え』と言うのだから『そりゃ何じゃ！！』と怒り心頭なわけじゃが、」と、 　
　 使用料の分配に対する不信感をあらわにしました。 　
　 　
　 楽して儲けたい？ 　
　 ん？ 　
　
117 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 20:26:15.44 ID:V1xy3ctU0.net　

　 著作権の切れたクラシックやジャズの楽曲を知り合いに演奏してもらって録音し 　
　 それを流していれば一銭も取られませんよ 　
　 　
　 下賤なAKBの曲などよりよっぽどいいですね 　

　
126 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 20:43:34.93 ID:1pY0HIVEO.net　
　 こういうのは無理矢理にでも徴収しないとダメだぜたぶん 　
　
132 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 20:56:52.14 ID:WPzTSi7J0.net　
　 >>126 　
　 だから訴訟したんだろ 　
　
138 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 21:05:46.15 ID:rzjnr3RY0.net　
　 >>126 　
　 USENとレコチョク？ 　
　 タブレット端末（当初iPadのみ）？ 　
　 お前等のかなう相手ではない 　
　
146 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 21:38:50.84 ID:Ue8GrUe80.net　
　 ＪＡＳＲＡＣが出来た時期と 　
　 日本からヒット曲がなくなったりCDが売れなくなった時期が 　
　 不思議と一致してるんだよなぁ 　
　
147 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 21:40:20.55 ID:1osRssrI0.net　
　 学校の吹奏楽部なんかも金払わなきゃならないんだっけ？ 　
　 著作権付きの曲を演奏するからとかなんとかって理由で。 　
　
149 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 21:54:38.89 ID:qU/6e1gF0.net　

　 JASRACは年度始めに 　
　 当年の徴収目標額を決めている。 　
　 　
　 ジャズ喫茶のような店は集客目的で音楽を利用しているが 　
　 小飲食店の多くは、店員が自分で聞くために音楽流してる 　
　 　
　 キャパ1000人の会場でコンサートやって、 　
　 客が１人しか入らなくても 　
　 1000人分の著作権使用料とるんだぜ。 　
　 　
　 コンサートを開催したら、 　
　 JASRAC管理楽曲を演奏していなくても 　
　 JASRACにセットリストを提出しなきゃならない 　
　 なぜよ？ 　
　 　
　 新国立競技場のデザインコンペでは 　
　 JASRACの会長も審査委員なんだが 　
　 なぜよ？ 　
　 　
　 JASRACはアーチスト（歌手とか）に金還元してないよ 　
　 還元されているのは作詞者・作曲者。 　

　
152 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 22:10:06.99 ID:rzjnr3RY0.net　
　 >>149 　
　 たとえJASRACの会長が新国立競技場の審査委員でも敵う相手ではないよ 　
　 無いとは思うが？ 　
　 このネットの書き込みを見て逆恨みとかもしない方がいいと思うよ 　
　 ぼかぁただの善意の第三者なんで見てるだけ・・ 　
　
153 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 22:13:56.49 ID:69i4r3P+0.net　

　 >>149 　
　 ＞コンサートを開催したら、 　
　 ＞JASRAC管理楽曲を演奏していなくても 　
　 ＞JASRACにセットリストを提出しなきゃならない 　
　 　
　 以前オリジナル曲だけで運営していたダンス教室に対し 　
　 「JASRAC管轄曲を使っていない証明をしろ。証明できなければ今までの使用料○千万払え」 　
　 って訴訟起こしたことがあったな 　

　
154 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 22:19:55.37 ID:zVmpjLcn0.net　
　 >>153 　
　 証明したらいいだけだろ　 　
　 口で「オリジナル曲だけしか使用してない（キリッ」なんて言ってもそれは韓国の自称慰安婦たちの強制連行話と変わらん 　
　
160 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 22:33:15.52 ID:69i4r3P+0.net　
　 >>154 　
　 どうやって証明するんだよ 　
　
164 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 22:37:42.34 ID:3VNzw4fA0.net　
　 >>153 　
　 この裁判はどうなったの？ 　
　 こんなの証明無理じゃね？ 　
　
169 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 22:53:03.59 ID:2W38vtHF0.net　
　 >>153 　
　 > 以前オリジナル曲だけで運営していたダンス教室に対し 　
　 > 「JASRAC管轄曲を使っていない証明をしろ。証明できなければ今までの使用料○千万払え」 　
　 > って訴訟起こしたことがあったな 　
　 　
　 一応聞いてみるけど、その訴訟が実際にあったという証明できる？ 　
　 俺の知ってる限りだとJASRAC関係のこの手の話題が出る度にネットでこういった話を出すやつがいるけど、実際にそんな訴訟があったためしが無いんだなぁ 　
　 　
　 大抵はよくよく調べてみると、店側が実際にはJASRAC管理曲を使ってたのがバレて（JASRACに抑えられて）、使用料払いなさいって迫られてるケースばかり 　
　 はっきりいいますがJASRACもプロですし、悪魔の証明的なことを裁判でやるわけが無いんですよ 　
　 　
　 そして「ものすごく厳しい」っていう部分はあるにせよ、著作権違反的におかしくないようなものにまで手を出す、なんてことも無いんです 　
　 そんなことしたら裁判で負けるのはJASRAC側だから 　
　
161 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 22:34:32.74 ID:P2oDPPEK0.net　
　 ヤクザに適当な曲の権利譲渡しておいて、毎年適当なみかじめ料払う 　
　 なんてことやってそう 　
　
163 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 22:37:02.34 ID:69i4r3P+0.net　
　 >>161 　
　 まあカスラックそのものが既に暴力団みたいな商売で稼いでいるわけでｗ 　
　
175 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 23:11:22.28 ID:5xDCNi70O.net　
　 言いがかりつけてピアノ取り上げてたよな、ヤクザだわw 　
　 しかも｢今は管理曲を弾いてなくても、いつか弾くかもしれないから｣とかバカげてる理由で 　
　
177 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 23:20:47.57 ID:2W38vtHF0.net　
　 >>175 　
　 それ、具体的に教えてくれます？ 　
　 まったく信じられないんで 　
　 JASRACのHPで「ピアノ　違反」で検索してもでてこないしなぁ 　
　 　
　 ずっと飲食店でビートルズとかピアノ弾いてきてJASRACの勧告もずーっと無視してきてついに逮捕までされたっていうものは検索でヒットしましたけどそれと勘違いなさってる？ 　
　
180 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 23:28:19.27 ID:hJylQfBy0.net　
　 JASRACはJASRACの為にあるんだな 　
　 　
　 　
　 終わってんな 　
　
181 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 23:29:30.89 ID:69i4r3P+0.net　
　 >>180 　
　 そんなことはない 　
　 日本の音楽文化根絶という目的があるよ 　
　
182 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 23:37:19.38 ID:2W38vtHF0.net　
　 >>181 　
　 どうやって？？ 　
　 　
　 　
　 ちなみに153の件について具体的な情報まだですか？ 　
　
184 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 23:39:01.19 ID:yxjkAh+U0.net　
　 何でここが独占してるのか疑問ではあるね 　
　
185 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 23:45:31.29 ID:2W38vtHF0.net　
　 >>184 　
　 音楽著作権管理団体って今はJASRACの他にも３,４つあるけど、まぁもうどうしようもないでしょうねぇ 　
　 JASRACが大きくなりすぎてて競争しようにも競争しようがない 　
　 　
　 できれば二大勢力くらいになって、あれこれサービス競争してくれるのが望ましいんでしょうけど、利用者（著作権者たち、や利用者たち）にとっては窓口はどこか一つでいいよ！めんどくさい！ 　
　 ってことなんでしょうね 　
　
186 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 23:55:08.41 ID:HmnjToUN0.net　

　 擁護ばかりでワロタｗｗｗ 　
　 権利者にお金の流れるしくみをろくに説明してないから 　
　 トラブルおこすんだよな 　

　
192 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/25(土) 00:12:59.68 ID:YEKP1br90.net　

　 >>186 　
　 > 擁護ばかりでワロタｗｗｗ 　
　 > 権利者にお金の流れるしくみをろくに説明してないから 　
　 > トラブルおこすんだよな 　
　 　
　 JASRACのHP上だけでも相当説明あるけど…？ 　
　 そもそも何か問題あるならJASRACと契約しなけりゃいいだけじゃん、他にも権利団体あるんだし 　

　
194 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 00:18:38.61 ID:GzG1NWgd0.net　

　 >>192 　
　 　
　 いざ契約してみたらこういう問題があったから 　
　 JASRACが問題視されてんだろ 　
　 　
　 ナニイッテンダコイツ 　
　 頭おかしいんじゃないのか 　

　
197 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/25(土) 00:26:40.04 ID:YEKP1br90.net　

　 >>194 　
　 ＞いざ契約してみたらこういう問題があったから 　
　 　
　 いざ契約してみたら、ってｗ 　
　 お前は何も考えずに何も確認せずに契約するんか？ｗｗｗｗｗｗｗ 　
　 　
　 契約書面に書かれていることと違うことをされたというのなら、それは問題だろうがそうじゃないんだろ？ｗ 　
　 　
　 　
　 あ　た　ま　お　か　し　い　の　か　？ｗ 　

　
200 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 00:30:02.91 ID:GzG1NWgd0.net　
　 >>197 　
　 そう思うなら弁護士に聞いてこいよ 　
　 　
　 その後に病院行ってこいよ 　
　 精神科な 　
　
196 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/25(土) 00:23:32.50 ID:T2FNMGg+0.net　
　 金が欲しい　金が欲しい 　
　 もっと欲しい　もっともっと欲しい 　
　 俺には権利がある　両手じゃ抱えきれない 　
　 俺には利権がある　ドキドキするような