【放送】NHKが請求して2週間たてば「受信契約成立」あまりにも一方的すぎないか?
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1437531564/
1 名前:砂漠のマスカレード ★@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 11:19:24.88 ID:???*.net
「受信契約に応じなかったとしても、NHKが契約締結を求めてから2週間が経てば契約は成立しているというべき」。
こんな判決を堺簡裁が6月下旬に示し、ネット上では、「こんな一方的な契約聞いた事ない」「押し売りではないか」など反発の声があがった。
NHKの報道によると、テレビ受信機を設置しているにもかかわらず、受信契約に応じない大阪府内の世帯に対して、NHKが契約締結と受信料の支払いを求めて提訴していた。
堺簡裁は、テレビ受信機の設置が確認された2005年6月から今年3月までの受信料27万円の支払いを命じた。
NHKは同様の裁判を起こし、今年5月までにNHKの主張を認める判決が20件確定しているという。
一般的な契約の感覚からすると、かなり一方的な内容にも見えるが、なぜNHKの主張が認められたのだろうか。前島申長弁護士に聞いた。
●他の受信者との不公平をなくそうとしている
「契約は、申し込みと承諾の双方の意思表示の合致により成立するのが民法の大原則といえます。
この大原則に則ると、一方的な契約締結はできないということになります。
受信料をめぐる裁判では、裁判で受信者に対して、契約締結を命じる判決が確定した場合に契約が成立すると判断した例があります(東京高等裁判所平成25年(ネ)第4864号)。
つまり、裁判で契約締結が確定するまでは、一方的な締結は認められないということです。
しかし、同じ東京高裁で、受信者が承諾の意思表示を行わないときでも、相当期間(長くても2週間)を経過した時点で
受信契約が成立すると判断した例もあります(東京高等裁判所平成25年(ネ)第4466号)」
2つの異なる判断があるようだが、後者は今回のケースと同じではないのか。
「そうです。今回の堺簡易裁判所の判決も、後者の高裁判決と同様の判断がなされたものと考えられます。
放送法64条1項では、受信設備の設置者(受信者)に対し、受信契約締結義務を課しています。
つまり、テレビを設置している場合、契約を結ばなければならないのです。
後者の東京高裁の判断は、放送法64条によって、受信者には契約を結び、受信料を支払う義務があるとの前提に立っています。
つまり、前者のような意思表示を命じる判決の確定という遠回りな方法ではなく、他の受信料を支払っている受信者との不公平をなくそうとするために、
2週間経過時点で契約が成立していると判断しているのです」
前島弁護士はこのように話していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150722-00003425-bengocom-soci
弁護士ドットコム 7月22日(水)11時10分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150722-00003425-bengocom-soci.view-000
2 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 11:20:24.20 ID:+D+iGhOK0.net
受信料振り込め詐欺(´・ω・`)
38 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 11:33:38.94 ID:P5zjXEF/0.net
>>2
振り込め詐欺は払わなければいいだけだが
これは払わないと罪に問われたりするし悪質だぞw
3 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 11:21:51.61 ID:xR7Ksie10.net
もうさー、そんな事するよりまずNHKの映らないシステム開発しろよ
NHKを見ない自由を与えろ!
NHKを見ない自由を与えろ!
113 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 12:06:45.42 ID:PIe5dhlr0.net
>>3
もう開発済みで販売してる
焦点はこの機能が法的にどう解釈されて支払う義務が発生するかしないかの裁判待ちになるだろうな
まだNHKが動き見せてないからどうなるか知らんが
144 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 12:26:50.73 ID:9bnQ5YFO0.net
>>3
スクランブルをかけると、おそらく解約数が増加すると、NHKは思っている
俺もNHKがスクランブルすると、解約する
4 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 11:22:36.46 ID:QRcstqz90.net
NHKは肥大化しすぎた解体も含めて再構築したほうがいいと思う
こういう考えの政治家が出てきてほしいな
こういう考えの政治家が出てきてほしいな
5 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 11:22:55.03 ID:NtjY+8300.net
NHKに対しては大手マスコミだんまりです
89 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 11:55:29.27 ID:BF6xK4770.net
>>1
>>2005年6月から今年3月までの受信料27万円の支払いを命じた。
時効の分まで請求してんの?
11 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 11:24:56.52 ID:uh5TXGY10.net
あほが調子のって「テレビはあるけど払わん」とかドヤるからこういうことになる。
自ら相手に証拠あたえてアホとしか。
ドアも開けずに無回答もしくは「受信設備ありません(ガチャン」でいいのに
自ら相手に証拠あたえてアホとしか。
ドアも開けずに無回答もしくは「受信設備ありません(ガチャン」でいいのに
29 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 11:30:11.44 ID:mC8/qp9G0.net
>>11
無回答は危ないぞ
ありません→確認させて下さい→何の権限があるんですか?
勝手に入ってきたら住居不法侵入
で終わり
どうせNHKの委託下請けだからめんどくさい客だって認定されれば来なくなる
15 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 11:25:19.55 ID:xba3nXQC0.net
メーカーがNHKを映せないテレビ作れば良いじゃん。
25 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 11:29:11.49 ID:9DmOu8Ep0.net
NHKにちゃんと電話すれば受信料払わなくてもOKだよ。請求も来ない。
「私はテレビも持ってなければワンセグも一切見ません」
キッパリ言えばいいだけの事。
34 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 11:32:19.63 ID:db1XQELe0.net
人権派は国民のためにNHKと戦わんのか?
35 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 11:32:26.90 ID:YK+S+8UO0.net
>>1
?独身一人暮らしでテレビ一台持ってる世帯の受信料。
?お爺さんから孫まで家族10人一緒に暮らしている世帯の受信料。
なんで?と?の受信料が同額なんだ??????
全然平等じゃないだろ!
・
45 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 11:36:54.32 ID:YDBeR6AE0.net
受信設備ないとか言う嘘はバレたあと面倒なんじゃない
払ってないと個別に未払いですって表示させることができてるんだしバレないわけがないし
むしろそれができるなら未払いは映すなと言いたいが
66 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 11:45:32.18 ID:mGNmo/eW0.net
>>45
裁判では、受信設備が"あった"という証拠を提示しなくてはいけない
また、訴えるには"氏名"が必要となる
バレるとは何をもってバレるのか?
設置していたとしても、何を根拠に設置時期を特定できるか?
名前を調べたとしても、"合法的"でない限り却下される
ただし、1度でも契約していれば住民票から追跡されるけどなww
55 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 11:40:38.43 ID:1cRs/Npm0.net
受信料支払いは国民の義務だから仕方ねえっす
56 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 11:40:44.52 ID:84FMCESC0.net
張 勲 TBS
山崎夕貴 フジテレビ
細貝沙羅 フジテレビ
山中章子 フジテレビ
竹内友佳 フジテレビ
久代萌美 フジテレビ
高見侑里 フジテレビ
李 紀彦 NHK
玄 真行 NHK
田 容承 NHK
朴元瑛源 NHK
鄭 秀豪 電通
金 永振 電通
趙 仁寛 電通
金 用國 電通
尹 錫祐 電通
63 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 11:44:52.42 ID:5Yma4kUD0.net
受信機の設置が確認されたってどう確認したんだ?それだけ教えほしい。
70 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 11:48:18.00 ID:BpggNX/10.net
だからそもそもNHKの受信料は税金みたいなものだから(´・ω・`)
予算を政府に握られないように税金じゃなくて別枠で国民から徴収してるだけで、任意で契約してるんじゃないつの(´・ω・`)
84 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 11:53:56.89 ID:5AmpJ31w0.net
>>70
なんであれ、あまりにも昔に作られた法律だから、
今の常識、他との法律の整合性がまったくとれなくなっているんだよな。
74 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 11:50:23.09 ID:qVspEkGU0.net
「テレビをもっています」と言わなければ良いだけ。ただそれだけのこと。
78 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 11:52:34.04 ID:5Yma4kUD0.net
>>74
スマホもワンセグうつる携帯電話も持ってるとこ見せちゃ駄目。
76 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 11:51:47.83 ID:JGAZqXVa0.net
>>1
テレビ買わなきゃいいじゃん、テレビを買ったのならちゃんと払うべき
今はモニタとか良いのたくさんあるしゲームやビデオ見るだけなら
テレビなんて全く買う必要がない、そんな中テレビを買うならちゃんと払え
83 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 11:53:46.66 ID:5Yma4kUD0.net
>>76
今はスマホも持ってたら払わなきゃいかんのよ。
87 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 11:54:47.92 ID:BpDZGdCz0.net
>>76
テレビ買ってないのに携帯所持ってだけで、契約しようとしてくる件について
81 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 11:53:31.57 ID:BpDZGdCz0.net
テレビ受信機を『設置』していないにもかかわらず、
放送法64条の但書き「放送の受信を目的としない受信設備」該当するはずの
ワンセグ付携帯は設置に該当するから、携帯を見せろ、機種を言え と言われたよ。
もちろん、拒否した上に次の日にNHKに抗議したわ。
82 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 11:53:44.07 ID:8Py6j8+Y0.net
よく犬HKなんかに金払うねw(^o^)
と言うか、集金人に生まれてこの方2度しか会ったことがないw
昼間、学校やら会社に行ってたら会えないっしょwww
2度ともTVなんかないよで済んだけど、、、
と言うか、集金人に生まれてこの方2度しか会ったことがないw
昼間、学校やら会社に行ってたら会えないっしょwww
2度ともTVなんかないよで済んだけど、、、
100 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 11:58:59.29 ID:IjZEEKApO.net
>>82
土日の夕方にくるんだけど…
105 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 12:01:39.34 ID:5Yma4kUD0.net
>>82
ちゃんとしたマンションに住んでみ。何度でも来るよ。
学生も住んでた軽量鉄骨に住んでたときは4年で1回しか来なかったが、新築1LDKマンションに引っ越したら最初のうちは毎日きてたぞ。今は2、3週間に1回くらいか。カメラ付きインターフォンあるから一切出ないけど。w
85 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 11:54:03.60 ID:BpggNX/10.net
TV見なくても、民放にスポンサーやって会社のCM料金は買う商品に宣伝費としてコストに上乗せされてるけどね(´・ω・`)
同時に全局見て楽しまない限り逃げられないのに、目の前のNHKの受信料にしか目にいかないおバカさんだけキレてる(´・ω・`)
101 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 11:58:59.37 ID:LvIh8zVZ0.net
強制的に受信料を徴収するにしては受信料が不当に高すぎるんだよ。
強制的に金をふんだくっておいて、NHK職員の給与は日本企業でもトップクラスだからな。
それこそ不公平だろ。
NKHの新社屋は建物だけで3400億円だぞ。
世界中探したって、社屋だけに3400億もかける企業なんかない。
NHKはどれだけ金満体質なのかと。
133 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 12:18:46.94 ID:5AmpJ31w0.net
>>101
あと、NHKなんとかという天下り中抜き企業が多すぎ。
受信料で作った番組をDVDにしてまた国民に売るとはおかしい。
108 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 12:02:56.44 ID:g8t0S6FZ0.net
これがOKになれば、いくらでもDMでヤクザが商売できるね。
二週間たって返事しなければ契約が成立する。あまりにも消費者に
不利益すぎる。消費者省ってできたけど、ほとんど働いてないよね。
たまには働いて欲しい。
109 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 12:04:40.35 ID:IjZEEKApO.net
>>108
消費者庁なんて消費者の苦情を親身にきくだけのチョロい天下り天国だろwww
116 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 12:11:49.18 ID:ax64/EqnO.net
うちなんか共同アンテナだから強制徴収だぞ
おまえらがうらやましいわ
129 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 12:16:10.81 ID:gy/D2FQ00.net
高裁で判断分かれてること、なんでこの弁護士は隠すのかな。
NHKの弁護士か?
判決が確定すれば、契約があったと擬制する。
しかし、契約は、合意が必要で一方的な意思表示では成立しないというのが、
もう一方の高裁の判断。
一方的に成立すると判断したのは、とんでも判時で有名な難波さん。
おまえら、すでにだまされてるから。
138 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 12:22:36.50 ID:e/rU6OQe0.net
普通にTVあるしおまけにCSまで楽しんでるけどNHKは契約してねーわ
みんなバカだな
ここ俺の家じゃないとか家族が不在なんで分かりませんとか言えば余裕で帰るぞ
148 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 12:29:05.16 ID:wkqKxestO.net
夕方うちのマンションの前にいつもおっさんが立ってて、俺がエレベーターに
乗って部屋に帰ると、エレベーターの階数を確認して、その階の部屋のチャイムを
片っ端から鳴らして受信契約をしようとするんだよ。
居留守使ってるから部屋に帰ると毎日チャイムが鳴らされる。
もはやストーカーだよ。気味が悪い。
171 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 12:42:28.68 ID:6jjuX6+D0.net
全く政治家が動かないよなNHKの話になると。
ここを突いてくる政治家がいたら、民主だろうと共産だろうと応援してやるのに。
189 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/22(水) 12:54:05.75 ID:4nFfCVqAO.net
公平にすべきならスクランブルかければいいだけなのにしないNHKに問題がある
裁判官は金貰ってんのか?
裁判官は金貰ってんのか?
193 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 12:58:47.74 ID:7+wW34Qr0.net
>>189
BSは兎も角地上波は規格上NHK単独のスクランブルは無理なんだとさ
民放全チャンネルも込みでスクランブル有り無ししか出来ないんだと
BSは兎も角地上波は規格上NHK単独のスクランブルは無理なんだとさ
民放全チャンネルも込みでスクランブル有り無ししか出来ないんだと
191 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/22(水) 12:55:58.77 ID:121IqdlE0.net
受信料なんて安いんだから引き落としにして終了だろ?
どうでも良い端金でしかない。