【五輪】新国立、２５２０億円で契約へ 財源１０００億円超不足 ★4
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1435268394/
1 名前：砂漠のマスカレード ★＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 06:39:54.92 ID:???*.net
二〇二〇年東京五輪・パラリンピック大会の主会場になる新国立競技場（東京都新宿区）の建設で、文部科学省などと施工予定のゼネコン二社が、
総工費二千五百二十億円で契約する方針を決めたことが分かった。基本設計時の千六百二十五億円から約九百億円膨らんだが、
めどが立った財源は、国の税金（国費）など五百億円程度。文科省が都に負担を求める五百億円やスポーツ振興くじの売り上げを活用しても、
当面見込めそうな財源は合計約千四百億円で、一千億円以上が不足する。 （山口哲人、沢田敦）
文科省と、所管する事業主体の日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）は月内にも、大成建設、竹中工務店と正式合意し、七月上旬までに契約する。
屋根を支える二本の巨大アーチなど基本のデザインは維持する。着工は予定通り今年十月の方針。
ラグビーワールドカップ（Ｗ杯）の開催半年前に当たる、一九年三月の完成を目指す。
デザインの実現性など見通しの甘さから大幅なコスト増となったことに、批判が高まるのは必至だ。
政府は財源として国費、スポーツ振興くじ「ｔｏｔｏ」の売り上げの５％、都の負担−を当て込む。
国費分は、総工費の枠外の解体費なども含め、計三百九十一億円を充当。ｔｏｔｏは一三年度に関連法が改正され、毎年度の売り上げの５％（年間五十数億円）を建設費に投入する。
一三、一四年度分で計百九億円で、これらを合わせ、現時点でめどが立っている財源は計約五百億円にすぎない。
財源が大幅に不足する中、文科省は都に五百億円の負担を要請。
契約締結後、都との協議を本格化させる。今月二十九日には東京五輪大会組織委員会の調整会議が都内で開かれ、
文科省はこの席上、総工費の増額について、組織委の森喜朗会長や東京都の舛添要一知事に報告する。
この他、ＪＳＣが選手強化などのために使う「スポーツ振興基金」の政府出資分の一部、百二十五億円の取り崩しも検討されている。
ｔｏｔｏの売り上げを財源に充てる期間は、「当分の間」となっている。仮に今後二〇年度までの六年分を充てると、約三百億円強になる見込みだ。
文科省と財務省は「これ以上の経費は原則、国費以外で賄う」ことで合意している。超党派の国会議員でつくるスポーツ議員連盟からは、
売り上げの５％を１０％に変えようという意見や、くじを野球にも広げる案が出ているが、二千五百億円の捻出は容易ではない。
財源が不確実なまま見切り発車した巨大な事業のツケは、都民や国民に回される懸念が強まっている。
◆開閉屋根 別に１００億円超
政府とゼネコンが合意した二千五百二十億円には、設置が五輪後に先送りされた開閉式屋根の費用は含まれない。
政府関係者によると、屋根の設置には別途、百数十億円が必要だが、どこが負担するかや財源は未定という。
他にも、消費税増税や物価上昇、東日本大震災の復興需要などによる資材費や人件費の高騰が続けば、費用はさらに膨らむ。
難工事が予想される巨大アーチでも追加費用が発生する可能性がある。
◆５００億円負担要請 「話聞いてから」舛添都知事
東京都の舛添要一知事は二十四日午後、報道陣の取材に「できるだけ広くみんなで議論した方がいい、など言いたいことは全部言って、ボールはもう投げている。
受け取って行動するのは国」と強調。「答えを正式にいただいてから、どういう協力をできるか考えたい」と話した。
◆懸案アーチ そのままに
新国立競技場の総工費は当初、千三百億円の見込みだった。デザインは二〇一二年十一月の国際コンペで英国在住の建築家ザハ・ハディド氏の作品に決まったが、
ＪＳＣの試算で三千億円になることが判明。昨年五月の基本設計時には規模が縮小され、千六百二十五億円とされた。
だがゼネコン側は今年三月、三千億円超の見積もりを提示。アーチ構造がコストを押し上げた。
文科省は、開閉式屋根の設置を五輪後に先送りし、八万席の観客席の一部を五輪時は仮設にするよう計画を変更した。
建築家の槇文彦氏はアーチがコスト増大の原因だとして、見直しを訴えた。政府関係者によると、
見直すと一九年三月の完成予定に間に合わない恐れがあり、アーチの維持を決めた。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2015062590070453.html
2015年6月25日 07時04分
前スレ 2015/06/25(木) 12:10
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1435223280/
13 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 06:58:53.09 ID:h/DuWz6I0.net
多道府県に迷惑掛けんなあぁー おいしい所すべて持って行く東京、国税もたっぷり使う東京
15 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 07:03:08.78 ID:oe9LooSX0.net
これ最初から壊すのが目的だったんじゃねえの
しかし1000億もどうすんだよ
17 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 07:05:32.47 ID:SR8S3hqZ0.net
>>1
世界的に見ても１億円も掛かったことがないメイン競技会場建設でなんで日本だけがこんなべらぼうに高い建設費が掛かるんだ！
ふざけるな！！！
日本の柱が高いというのもわざと税金を横領するための自民党議員の大ウソだろうが！！！！！
18 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 07:05:36.37 ID:Odk1b0vT0.net
日本人の建築家でよかったのにな
安藤が自分でしても良かったし、東京スカイツリーの亀井忠夫でもいいし
19 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 07:06:07.77 ID:SR8S3hqZ0.net
>>1
世界的に見ても1000億円も掛かったことがないメイン競技会場建設でなんで日本だけがこんなべらぼうに高い建設費が掛かるんだ！
ふざけるな！！！
日本の柱が高いというのもわざと税金を横領するための自民党議員の大ウソだろうが！！！！！
21 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 07:07:20.61 ID:SR8S3hqZ0.net
>>1
世界的に見ても1000億円も掛かったことがない、
600億円が最高金額だったメイン競技会場建設で
なんで日本だけがこんなべらぼうに高い建設費が掛かるんだ！
ふざけるな！！！
２本の柱が高いというのも、わざと税金を横領するための自民党議員の大ウソだろうが！！！！！
26 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 07:13:38.81 ID:mJLP8ukW0.net
知り合いの工務店が
「オレなら同じスタジアムを800億円で作れる」
と言ってました！
29 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 07:15:13.68 ID:RHUSN/aL0.net
懸案はアーチか。。。。やるしかないんだけど、お金がかかり過ぎ
http://uproda.2ch-library.com/884119c5b/lib884119.jpg
46 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 07:27:45.07 ID:YDChcXXB0.net
政府や関係者の目的はオリンピックを開催する事ではなく、誘致すべきことであった。
スタジアムのみならず競技地も二転三転し、当初競技地を一定範囲にし、経費節減すると言っていたにもかかわらず
今や東京以外の各地に拡散し、各自治体も設備負担を強いられている。
この様な無計画、その場限りの対応で犠牲になるのは国民であり、地域住民である。
オリンピックが終わればスタジアムは単なる鉄骨の残骸となり、維持負担さえも
不明瞭、卓上の希望的計算に過ぎない。
これ程の予算があれば東北の震災復興や福島原発事故、更には頻発している災害対策など
住民の生活の根幹を立て直すことが充分に可能であり、かつ急務である
全く無意味な国の名誉欲や政治家の驕りのためだけに開催されるオリンピックに
国民の理解を得る事は困難であろう。
72 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 07:52:45.12 ID:1m7W3dDXO.net
>>46
新国立は五輪と関係ないから｡
ラグビーW杯の為だよ｡
五輪決定前に既に新国立は決まってたし､五輪は当初､湾岸に都立のメインスタジアムを造る予定だった｡
森元絡みでJSC､ラグビー､W杯招致したいサッカー関連が「豪華な競技場」で見栄張りたいからゴリ押ししてる｡
49 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 07:29:09.74 ID:Jrm3HHiv0.net
まだ、仮設住宅に住んでる人もいるのに、無駄な金使ってアホとしかいいようがない。
そんな金あったら、福祉とかに使えよ
89 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 08:15:38.19 ID:RqsyyMd70.net
>>49
ほんとこれ
そもそも誘致プレゼンの時も震災復興五輪アピールしまくってたのに
決まった途端、全く話が出なくなったな。
お涙頂戴でまた使えるから東北はこのまま放置だろ
アベの他人に対する冷たさは後藤がＩＳＩＳに●された時に気づいたよ。
61 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 07:38:37.57 ID:v5gY5Dnn0.net
非上場の竹中工務店から１００億円は政治家に流れるんだろうな
63 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 07:40:16.04 ID:VX3CHwNP0.net
>>61
森に50億くらい？
猪瀬を排した舛添にも流れそう
70 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 07:51:15.29 ID:utg1k/ZL0.net
＞◆開閉屋根 別に１００億円超
屋根って100億円しかかからんやんｗｗｗ 2500億円の皿ｗｗｗｗｗｗ
74 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 07:54:28.33 ID:RLvoPdIw0.net
オリンピックは日本にとって最期の花火だな
なけなしの金を使って贅沢三昧な2週間のお祭り
祭りの後に残るのは膨大な借金と貧乏な国民だけ
なけなしの金を使って贅沢三昧な2週間のお祭り
祭りの後に残るのは膨大な借金と貧乏な国民だけ
111 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 08:47:24.87 ID:P0WgmCtN0.net
>>74
お前みたいのが反対派で一番無能なんじゃない？
反対派って長野五輪をそのイメージで語りたがるけど、
現実問題長野市は夕張市みたいなことにはなってないし
ハコモノは全部維持できてるから説得力が全くないんだよ。
お前みたいのが反対派で一番無能なんじゃない？
反対派って長野五輪をそのイメージで語りたがるけど、
現実問題長野市は夕張市みたいなことにはなってないし
ハコモノは全部維持できてるから説得力が全くないんだよ。
115 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 08:51:15.23 ID:P0WgmCtN0.net
>>111補足
そもそも現在の基準でいう中核市である長野市『ですら』できたオリンピックが
なんで東京でできないの感は非常に強いんだが。
しかも長野は一部町村を巻き込んだだけで基本的に市主体だけど
東京は天下の東京都が主体なのに。
116 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 08:51:55.67 ID:uF88K2IA0.net
>>111
もともと、黒字自治体
1兆6000億円もの負債をかかえる自治体になったんだが
もともと、黒字自治体
1兆6000億円もの負債をかかえる自治体になったんだが
118 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 08:54:24.86 ID:P0WgmCtN0.net
>>116
だからそれが反対派のまやかしなんだよ。
破綻してないんなら想定内だし市役所建て替えやサカスタも作れてるんだが。
121 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 08:58:08.56 ID:uF88K2IA0.net
>>118
だから、田中知事が緊縮しまくったんだろ
ニュースをみてないのか？w
172 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 12:19:37.42 ID:RLvoPdIw0.net
>>111
じゃあ都の金だけでやれ
国の金使うな
というかお前土建屋関係者だろ
87 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 08:10:57.80 ID:iL5eZT/u0.net
ガンバの4万新スタと比較すると中抜きが相当あるのがわかる
見積ホントに精査したんかね
95 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 08:25:08.44 ID:kjSV3OuX0.net
上限きめてコンペしろ
97 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 08:27:10.39 ID:43WlqY19O.net
>>1
同日の東京新聞より
過去の五輪メイン会場総工費（当時のレートで換算）
1996アトランタ 約250億円
2000シドニー 約510億円
2004アテネ 約360億円
2008北京 約510億円
2012ロンドン 約580億円
2020東京 約2520億円（予定）
（参考）
日産スタジアム 約603億円
埼玉スタジアム 約356億円
桁違いに巨額。
バカか！
100 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 08:29:22.21 ID:XTKp0X/Q0.net
>>97
ミスリードするバカサヨ
元々五輪のための建造ではない
W杯誘致のためだ
101 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 08:30:06.83 ID:RqsyyMd70.net
【野球】新国立競技場が巨人の新本拠地に？ 五輪後の赤字解消に仰天プラン浮上…「国や都が読売グループに“お願い”するような形」の声 [。](c)2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1435272465/
コンペの設計条件に屋根の高さが７０ｍってあったけど
どう考えｔても野球で使う前提だろ。
なんか裏でいろいろ決まってるっぽいな。
197 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 13:38:44.42 ID:YbhGa/TP0.net
>>101
実際、有効活用するなら五輪後に野球場に改造するしかない
サッカー・ラグビー・陸上では集客力が無い
年間50試合以上、大観衆が期待できるのはプロ野球だけ
110 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 08:46:26.84 ID:hx9E9PkJ0.net
すでにコンパクト五輪は諦めて
モニュメント性がたかくて五輪招致の勝因の一つのこれも諦めたら
東京五輪はただやりましたというだけの五輪になると思うんだが
金は大事だけど、金のことしか考えてないというのが
ほかの国の人がそれをもろに感じたら そのイメージダウンはもっと高くつくよ
112 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 08:49:16.61 ID:uF88K2IA0.net
>>110
既存の施設を使うから金がかからない
今後の金がない国も含めたモデルになる
169 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 11:37:01.10 ID:l+CZNVcm0.net
>>110
他国も２５００億かけて維持費年３０億かかるような
競技場たててるならわかるけど、他国は５００億なのに
日本だけ競技場に２５００億かけないとダメってのはおかしいだろ
他国はやってないんだから予算度外視で終了後のこと
も一切考えない贅沢を通り越した五輪を求められてないんだよ
117 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 08:54:16.67 ID:tUOKOvcb0.net
開閉式天井設置しないで2520億ってほんとどうなってんの？
何にどう使ったらこんな金額になるんだよ
157 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 10:35:25.00 ID:YXH0oNF40.net
>>117
曲がったスカイツリーを２本設置する
161 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 11:03:52.39 ID:ANErAcly0.net
>>117
TBSのひるおびで解説していたけど前途多難というか大丈夫？
維持費が35億？
http://kzho.net/jlab-giga/s/1435118135490.jpg
http://kzho.net/jlab-giga/s/1435118191686.jpg
誰もできるとは思っていない？
http://kzho.net/jlab-giga/s/1435204169312.jpg
http://kzho.net/jlab-giga/s/1435204176530.jpg
http://kzho.net/jlab-giga/s/1435204183978.jpg
http://kzho.net/jlab-giga/s/1435204191144.jpg
建築施工技術が半端無く難しい
http://stat.ameba.jp/user_images/20140609/13/mori-arch-econo/5f/8a/j/o0800029112967697647.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20140609/13/mori-arch-econo/ed/29/j/o0550051412967711570.jpg
いろいろと問題ある
http://kzho.net/jlab-giga/s/1435033514631.jpg
http://kzho.net/jlab-giga/s/1435033523592.jpg
http://kzho.net/jlab-giga/s/1435033543962.jpg
http://kzho.net/jlab-giga/s/1435033561036.jpg
http://kzho.net/jlab-giga/s/1435033579008.jpg
http://kzho.net/jlab-giga/s/1435033586048.jpg
125 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 09:02:12.83 ID:uF88K2IA0.net
冬季オリンピックを開催した長野県は、施設整備に巨額の資金がかかり、ばく大な借金をして、１兆6475億円もの県債残高を抱えることになった。
長野の知事だからも最新のインタで、東京はこうならないようにとアドバイスしてるくらいでw
127 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 09:05:57.57 ID:P0WgmCtN0.net
>>121
いずれにしても長野市が破綻したって話がない時点でお前の負けだし
>>125にしても長野五輪用に建てた施設で県営がどれだけあったのやら。
こういう馬鹿がいるから反対派は馬鹿にされるんだよ。
135 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 09:18:05.04 ID:P0WgmCtN0.net
uF88K2IA0が長野市が破綻してない現実を全く見てない件。
それに長野五輪は基本的には長野市の五輪だから
長野県が基本的に関係ないのはなぜかスルーする不思議さ。
136 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 09:19:12.41 ID:uF88K2IA0.net
>>135
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20131127/256407/?rt=nocnt
身分不相応なものは作っちゃいけない
鷲澤正一・前長野市長が格闘した負の遺産
137 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 09:21:07.69 ID:uF88K2IA0.net
長野の場合
長野市はもともと堅実な財政の自治体とされ、９２年度には約６０２億円もの基金を蓄えていた。
しかし、五輪開催が決定したあと、この基金の切り崩しと、市債の発行が行われることになる。
９７年度終わりの時点で、基金は約２１６億円になり、市債の発行残高は１９２５億円となっている。
この借金の市民への負担は１人あたり約５３万円、１世帯あたり１５４万円となっている。
長野市の借金の償還ピークは２００２年前後で、その時点での償還額は年間約２３０億円となる。
長野県も県債を発行している。その額は９７年度末で約１兆４４３９億円となっている。県民一人当り約６５万円の借金、１世帯あたり約２００万円の借金である。
これは長野県の一般会計予算の規模より大きくなっている。
ジャンプ台などを建設した白馬村にいたっては１１６億円に借金が膨らみ、１世帯あたり５００万円以上になっている。
もちろん長野市や白馬村の住民には長野県の税金もかかるため、それを加える必要がある。加えると長野市民は１世帯あたり３５４万円の借金にもなる。
問題は繰り返しになるが、たった１６日のために、１世帯あたり 何百万という借金を受け入れることができるかどうかである。
144 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 09:33:31.67 ID:P0WgmCtN0.net
>>137
だから、やって良かったが答えでしょう？
長野五輪からもう17年経つが致命的な問題は特に起きてないんし
ハコモノも維持できてるんだからお前の主張はむしろ逆効果。
そもそも地方自治体は一銭たりとも赤字を作ってはならない…ではないし、
新幹線と高速道路を前倒しできたメリットもある。
147 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 09:44:24.63 ID:ullNVrS+0.net
>>144
莫大な借金をかかえ、実際市長などもそれにいかに苦労して、東京にそうならないようアドバイスしているということだろW
150 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 09:55:44.22 ID:emCJpgOn0.net
たかがスタジアムに３兆って馬鹿だわ
東京って介護施設が全然足りないんだろ
高齢者を地方に捨てようとしないでそういうのに金かけろよ
154 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 10:31:17.49 ID:37ZEVVlj0.net
数年前だと、大阪梅田に8万人スタが1000億円でできるという話があった
土地取得が大半だったけど
あん時国立で建てた方が良かったんじゃね？8万人スタあるなら
もう新国立はいいだろってことになるし。予算縮小は余儀なくされる
162 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 11:13:59.19 ID:Ttnt4yZC0.net
>>154
まぁぶっちゃけ「８万人規模のスタ」って時点でどうあがいても使い勝手悪いんだよな
ロンドン五輪のスタもわざわざ縮小工事してウェストハムが使うし
167 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 11:22:20.74 ID:9qWveTVq0.net
自民「よし、五輪税を導入しよう」
168 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 11:31:58.23 ID:rF2aXwlf0.net
>>167
自民党・民主党議員の私財没収が先だろ
170 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 11:47:40.87 ID:rF2aXwlf0.net
五輪二度とやらなくていいから辞退しろ
東京だけにどんだけ金使うんだよ
東京だけにどんだけ金使うんだよ
177 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 12:22:54.89 ID:l+CZNVcm0.net
>>170
五輪は開催期間中は盛り上がるってだけで
イベント後残るのは巨大な建造物と負債だけ。
将来にわたりツケを払い続けなければならず、
行政サービスの悪化を招く。
国の金をガンガンつぎ込んで東京が潤うだけだし
それでも東京も金は出す必要はあるわけだから、
本来別の事に使ってる税金は五輪用に使われ
その分都民の負担となる
178 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 12:24:07.13 ID:rF2aXwlf0.net
>>177
君らが誘致したんだから全額負担ヨロ
181 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 12:40:33.20 ID:l+CZNVcm0.net
>>178
都知事選 東京五輪についてだと
舛添＝史上最高の五輪にしたい
東京は交通網が遅れてるので総合的な交通体系を整備する
田母神＝盛大な東京五輪を。公共投資は景気回復につながるので
五輪施設にはどんどん金かけるべき
宇都宮＝シンプルで環境に配慮した五輪にしたい
新国立競技場には金かけないで既存施設を補修して使うべき
細川＝過大な施設は見直さなければならない
「省エネ」で成功させたい
左は倹約で右は浪費傾向だったな
都民が選んだのは「史上最高の五輪」だったわけだ。
175 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/26(金) 12:21:42.98 ID:rF2aXwlf0.net
この経済効果は大半の地方には関係ない
東京都は今でも豊か
地方は疲弊してる
なんで、疲弊している地方が豊かな東京都の為に金出すの？
おかしいでしょ？
だから、東京都が全額出すか、辞退の2択でヨロ
189 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/26(金) 13:25:38.38 ID:hEoziqUE0.net
シドニー 460億円
アテネ 360億円
北京 430億円
ロンドン 650億円
東京 2500億円
